چکیده رأی: مسئول حادثه رانندگی، صرف نظر از محل بستری شدن مصدوم و میزان هزنیه صورت گرفته، مکلف است به جبران کلیه خسارت ناشی از هزینه درمان تحمیل شده به مصدوم است.
کلاسه پرونده: 910266
رأی شماره: 1167
تاریخ صدور: 25/9/91
مرجع صدور: شعبه 1080 دادگاه عمومی تهران
رأی بدوی
در خصوص دعوی آقای م.ع.به طرفیت آقای ن.ل. به خواسته مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم موضوع پرونده کیفری کلاسه 910266 شعبه 1080 اعم از هزینههای درمانی و خسارت وارده به موتور سیکلت و خسارت دادرسی که خواهان مستند دعوی خود را محتویات پرونده کیفری به کلاسه فوقالذکر و رسیدهای بیمارستان ر. و مرکز پزشکی قانونی شرق تهران و روگرفت صورت حساب فروش کالا از شرکت ت. سهامی خاص، برگ ویزیت پزشک و صورتحساب بیمارستان ف. و نظریه کارشناس قرار داده است. خوانده دعوی ادعای خواهان را مبنی بر ورود خسارت به موتور سیکلت را پذیرفته است ولیکن هزینههای درمان را نپذیرفته و تقاضای رد آن را نموده است. از توجه به مستندات ابرازی دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص به استناد مواد 1و2 قانون مسئولیت مدنی و مواد 519 و 520 قانون آیین دادرسی مدنی و توجه به قاعده لاضرر و لاضرار فیالاسلام و تسبیب و … حکم به الزام خوانده به پرداخت مبلغ یکصدو شصت میلیون ریال در حق خواهان صادر و اعلام میدارد. رأی صادره، حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر تهران است.
رئیس شعبه 1080 دادگاه عمومی جزایی تهران
رأی شماره: 9209970221500051
تاریخ صدور: 1392/10/28
مرجع صدور: شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
رأی دادگاه تجدید نظر
تجدید نظر خواهی آقای ن.ل. با وکالت خانم م.ص. به طرفیت آقای م.ع. نسبت به دادنامه شماره 1167 مورخ 25/9/91 صادره از شعبه 1080 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدید نظر خوانده به خواسته مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم موضوع پرونده کیفری کلاسه 910266 اعم از هزینههای درمانی و خسارات وارده به موتور سیکلت و خسارت دادرسی مورد اجابت قرار گرفته، متضمن علل و جهاتی که نقض دادنامه را ایجاب نماید، نبوده و رأی خالی از ایراد مؤثر انشاء گردیده است زیرا اولاً بر خلاف آنچه وکیل تجدید نظر خواهان ذکر نموده، نوع هزینههای مربوط به درمان، با توجه به مستندات موجود با مصدومیت تجدیدنظرخوانده در حادثه تصادف سنخیت دارد؛ ثانیاً اینکه مصدوم در چه بیمارستانی بستری شده و هزینههای صورت گرفته چگونه است، نمیتواند ملاک و معیار اعتراض باشد زیرا آنچه مسلم است هر مصدومی باید به نحو صحیح درمان گردد، به صورتی که پس از بهبودی وضعیت وی نزدیک به زمان سلامت قبل از مصدومیت باشد و ممکن است در این راستا هزینههایی هم متحمل گردد. لذا نمیتوان اینگونه هزینهها را غیر متعارف دانست؛ ثالثاً مطابق قانون مسئولیت مدنی که منطبق با قاعده فقهی لاضرر میباشد، باید هر زیانی جبران گردد و نظریه مشورتی شماره 7501/7 مورخ 13/10/77 اداره حقوقی قوه قضاییه نیز در تقویت همین تفکر میباشد. بنا به مراتب اعتراض بلاوجه بوده و مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی با رد تجدید نظر خواهی، دادنامه مذکور تأیید میشود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منبع: پژوهشگاه قوه قضاییه