قضاوت‌آنلاین: پیرو اطلاعیه انتشار فایل های صوتی دروس و سخنرانی های دوره کارآموزی وکالت کانون‌های وکلای دادگستری، اولین بخش از آموزش ها به «ادله اثبات جرم در قانون آیین دادرسی کیفری» اختصاص دارد که حاوی سخنرانی‌های آقایان دکتر عباس شیخ‌الاسلامی- استاد دانشگاه و رئیس وقت دانشگاه آزاد اسلامی مشهد و وکیل پایه یک دادگستری -که پبش از این “فایل صوتی جایگاه دروغ در جرم جعل” و فایل صوتی جایگاه دروغ در جرم کلاهبرداری سنتی به همراه پرسش و پاسخ” را از ایشان در سایت منتشر کردیم – و دکتر مجید شایگان فرد؛ استاد دانشگاه، وکیل پایه یک دادگستری و عضو کمیسیون آموزش تحقیقات کانون وکلای دادگستری خراسان و با حضور وکلای پایه یک و کارآموزان کانون وکلای دادگستری استان خراسان و دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی مشهد است. سخنرانی مربوط به هشتاد و هشتمین جلسه سخنرانی مشترك كميسيونهاى كارآموزى و آموزش و تحقيقات كانون وكلاى دادگسترى خراسان است که از ساعت ٩ لغايت ١٢ روز پنجشنبه ٩٥/٩/٢٥ در محل تالار همايش‌هاى كانون وكلاء مزبور با شركت حدود ٢٣٠ كارآموز وكالت برگزار گرديد که شامل سه فایل صوتی “سخنرانی دکتر عباس شیخ‌الاسلامی، دکتر مجید شایگان فرد و پرسش و پاسخ” است که می‌توانید هریک را به رایگان دانلود کنید.
فایل صوتی ادله اثبات جرم در قانون آیین دادرسی کیفری، دکتر عباس شیخ الاسلامی و دکتر مجید شایگان فرد
فایل اول- سخنرانی دکتر عباس شیخ الاسلامی
محور مباحث دکتر عباس شیخ‌الاسلامی به سه قمست تقسیم می شود: 1- مقدمه و بایسته های ادله اثبات آیین دادرسی کیفری، 2- تاریخ ادله اثبات کیفری و سیر آن در قانون مجازات اسلامی و قانون آیین دادرسی کیفری، نوع نگاه این قوانین به ادله اثبات دعوی کیفری و جایگاهی آن در این قوانین و چالش‌هایی که قانون آیین دادرسی کیفری ما دارد و 3- نقش وکیل در ادله اثبات کیفری در پرونده‌های کیفری، دفاعیات ممکن وی در این پرونده‌ها و این که آیا حق دارد که از شهود پرسش کند، هرچند جمع آوری ادله بیشتر به قاضی دادسرا و دادگاه کیفری برمی گردد. استاد پیش فرض‌هایی را برای منطقی‌تر شدن ادله اثبات در نظام کیفری بیان نمودند، از جمله جرم زدایی از عناوین مجرمانه غیرمفید که اثبان آنها به جهت داخل شدن در حریم خصوصی تالی فاسد دارد، مانند جرم انگاری نگهداری و استفاده از ماهواره که لازمه اثبات آنها نقض حریم خصوصی افراد است، نگارش درست جرائم و مجازات‌ها، قانون نویسی صحیح، درست جرم انگاری کردن. در این میان به شرح ماده 290 قانون مجازات اسلامی، ماده 652 قانون مجازات اسلامی-تعزیرات 1375، سیاست بزه پوشی در اسلام و قانون، ماده 202 قانون آیین دادرسی کیفری، ماده 102 قانون آیین دادرسی کیفری واین که چرا وکلاء در صدد کیفری کردن پرونده حقوقی هستند و زیان آن برای خودشان و فرزندانشان چه می باشد، مواد 195 و 197 قانون آیین دادرسی کیفری و ادله، بار اثبات، نحوه بار اثبات، ثبوت بار اثبات، اثبات حکم و موضوع بار اثبات و معیار اثبات می پردازند که توصیه اکید می شود حتماً گوش کنید.
- دانلود
- مشخصات فایل
- راهنمای دانلود
- گزارش مشکل
سخنران: دکتر عباس شیخ‌الاسلامی
برگزارکنندگان: كميسيونهاى كارآموزى و آموزش و تحقيقات كانون وكلاى دادگسترى خراسان
تاریخ آموزش: 25 آذر 1395
مکان: کانون وکلای دادگستری خراسان واقع در طبقه هفتم ساختمان خاتم مشهد
فرمت: MP3
حجم: 26:34 مگابایت
مدت: 01:06:23
ناشر اولیه: روابط عمومى كانون وكلاى دادگسترى خراسان
بازنشر: قضاوت آنلاین
رمز فایل دانلود شده : www.ghazavatonline.com (تایپ شود)
برای دانلود فایل‌های صوتی و ویدیویی، از برنامه‌های مدیریت دانلود ترجیحاً Internet Download Manager استفاده نمایید. در صورت نصب این برنامه روی سیستم، به مجرد کلیک روی دکمه پخش فایل، برنامه فوق فراخوانده شده و پنجره دانلود آن به صورت Pop-up ظاهر می‌شود و شما می‌توانید با کلیک روی دکمه Start Download فایل را به راحتی دانلود نمایید. همچنین اگر روی لینک مستقیم دانلود فایل کلیک نمایید، مشابه عمل فوق صورت خواهدگرفت اما در صورتی که سیستم شما فاقد برنامه‌های فوق باشد، با کلیک روی لینک مستقیمم دانلود، به کمک مرورگر نصب شده در سیستم اقدام به دانلود آن نمایید. توجه داشته باشید که گاهی اوفات، در صورت بروز مشکل در دانلود فايل‌ها، می‌توانید به آخر لينک دانلود فايل، يک علامت سوال ? قرار دهيد تا فايل به راحتي دانلود شود.
لطفاً در صورت وجود مشکل در دانلود فایل یا خرابی لینک آن، مراتب را در بخش دیدگاه پست حاضر اعلام تا اصلاح شود. در صورت نیاز به ارتباط با ما، از بخش تماس با مدیر اقدام نمایید.
فایل دوم-سخنرانی دکتر مجید شایگان فرد
ضرورت عدالت، پیوند آن با جامعه، چگونگی اجرایی شدن آن، تحول یافتن ادله اثبات دعوی کیفری، تقسیم حقوق ایران به اصلی و تکمیلی، جرائم قابل گذشت و غیرقابل گذشت در قبل و بعد از انقلاب و این که اصل چیست و چه اثری دارد، اصل عدم تجسس چه اثری در هریک از جرائم فوق دارد، نگاهی گذرا به دوران ادله در نظام دادرسی و ادله ظنی و قطعی چیست، ضرورت توجه به ادله علمی و بیان اهمیت و آثار آن، تعارض کارشناسی با شهادت شهود و … از جمله مباحثی است که استاد به آن می پردازند.
- دانلود
- مشخصات فایل
- راهنمای دانلود
- گزارش مشکل
سخنران: دکتر مجید شایگان فرد
برگزارکنندگان: كميسيونهاى كارآموزى و آموزش و تحقيقات كانون وكلاى دادگسترى خراسان
تاریخ آموزش: 25 آذر 1395
مکان: کانون وکلای دادگستری خراسان واقع در طبقه هفتم ساختمان خانم مشهد
فرمت: MP3
حجم: 17:73 مگابایت
مدت: 00:52:10
ناشر اولیه: روابط عمومى كانون وكلاى دادگسترى خراسان
بازنشر: قضاوت آنلاین
رمز فایل دانلود شده : www.ghazavatonline.com (تایپ شود)
برای دانلود فایل‌های صوتی و ویدیویی، از برنامه‌های مدیریت دانلود ترجیحاً Internet Download Manager استفاده نمایید. در صورت نصب این برنامه روی سیستم، به مجرد کلیک روی دکمه پخش فایل، برنامه فوق فراخوانده شده و پنجره دانلود آن به صورت Pop-up ظاهر می‌شود و شما می‌توانید با کلیک روی دکمه Start Download فایل را به راحتی دانلود نمایید. همچنین اگر روی لینک مستقیم دانلود فایل کلیک نمایید، مشابه عمل فوق صورت خواهدگرفت اما در صورتی که سیستم شما فاقد برنامه‌های فوق باشد، با کلیک روی لینک مستقیمم دانلود، به کمک مرورگر نصب شده در سیستم اقدام به دانلود آن نمایید. توجه داشته باشید که گاهی اوفات، در صورت بروز مشکل در دانلود فايل‌ها، می‌توانید به آخر لينک دانلود فايل، يک علامت سوال ? قرار دهيد تا فايل به راحتي دانلود شود.
لطفاً در صورت وجود مشکل در دانلود فایل یا خرابی لینک آن، مراتب را در بخش دیدگاه پست حاضر اعلام تا اصلاح شود. در صورت نیاز به ارتباط با ما، از بخش تماس با مدیر اقدام نمایید.
فایل سوم-پرسش و پاسخ
سئوالات مطرح شده به شرح زیر است که در خلال پاسخگویی از سوی اساتید، خاطرات جالبی هم از سوی دکتر عباس شیخ الاسلامی مطرح می‌شود.
– بار اثبات پیامک و این که جزء ادله است یا خیر جایگاه آن و راه های دفاع وکیل در مقابل آن چیست؟
– با توجه به ارائه نظرات مدرن حقوق جزایی در تدوین قانون مجازات اسلامی 1392، آیا فقه ما که نقش پر رنگی در تصویب قوانین ما دارد، پتانسیل پذیرش این نظرات نوین را دارد؟
-با توجه به این که در قانون مجازات اسلامی بیان شد در موارد دیه مثلا ضرب و شتم عمدی، دو شاهد لازم است ولی در قانون آیین دادرسی مدنی آمده است، در مواردی مثل ضرب و شتم عمدی مدعی می تواند قسم بخورد و یک شاهد هم بیاورد، آیا قانون مجازات اسلامی قانون آیین دادرسی مدنی را در این بخش نسخ کرد، مثلاً مدعی که دو شاهد زن دارد، برای اثبات یک جرم چه باید کند؟
-در حدودی که موارد اثبات آن در فقه و روایات بطور مشخص بیان شد و حاکی از آن است که مچ گیری نشود (بزه پوشی شود) چگونه علم قاضی و موارد پزشکی امروز برای اثبات حدود بکار می رود، آیا با علم قاضی می توان حد را جاری کرد؟
-آیا شهادت اشخاصی که قرابت نسبی درجه یک با کسی که به نفع او شهادت می دهند داشته باشند، مطابق قانون و فقه حجیت دارد؟
-مصداق تعارض علم قاضی که شاهد نیست با سایر ادله چه می باشد؟
- دانلود
- مشخصات فایل
- راهنمای دانلود
- گزارش مشکل
پاسخگویان: دکتر عباس شیخ‌الاسلامی و دکتر مجید شایگان فرد
برگزارکنندگان: كميسيونهاى كارآموزى و آموزش و تحقيقات كانون وكلاى دادگسترى خراسان
تاریخ آموزش: 25 آذر 1395
مکان: کانون وکلای دادگستری خراسان واقع در طبقه هفتم ساختمان خانم مشهد
فرمت: MP3
حجم: 12:21 مگابایت
مدت: 00:26:52
ناشر اولیه: روابط عمومى كانون وكلاى دادگسترى خراسان
بازنشر: قضاوت آنلاین
رمز فایل دانلود شده : www.ghazavatonline.com (تایپ شود)
برای دانلود فایل‌های صوتی و ویدیویی، از برنامه‌های مدیریت دانلود ترجیحاً Internet Download Manager استفاده نمایید. در صورت نصب این برنامه روی سیستم، به مجرد کلیک روی دکمه پخش فایل، برنامه فوق فراخوانده شده و پنجره دانلود آن به صورت Pop-up ظاهر می‌شود و شما می‌توانید با کلیک روی دکمه Start Download فایل را به راحتی دانلود نمایید. همچنین اگر روی لینک مستقیم دانلود فایل کلیک نمایید، مشابه عمل فوق صورت خواهدگرفت اما در صورتی که سیستم شما فاقد برنامه‌های فوق باشد، با کلیک روی لینک مستقیمم دانلود، به کمک مرورگر نصب شده در سیستم اقدام به دانلود آن نمایید. توجه داشته باشید که گاهی اوفات، در صورت بروز مشکل در دانلود فايل‌ها، می‌توانید به آخر لينک دانلود فايل، يک علامت سوال ? قرار دهيد تا فايل به راحتي دانلود شود.
لطفاً در صورت وجود مشکل در دانلود فایل یا خرابی لینک آن، مراتب را در بخش دیدگاه پست حاضر اعلام تا اصلاح شود. در صورت نیاز به ارتباط با ما، از بخش تماس با مدیر اقدام نمایید.
سپاس از زحمات شما ….لطفا اگر امکان دارد از دعوای مالکیت و خلع ید هم فایل درج کنید …
با درود و تشکر از روحیه قدرشناسی شما
بیش از چهل فایل صوتی آموزشی با موضوعات گوناگون حقوقی مربوط به دوره کارآموزی وکالت وکلاء دادگستری در دست ویرایش است که به مجرد اتمام هریک، در سایت منتشر خواهد. یشنهاد می شود، برای اطلاع از تاریخ دقیق انتشار فایل ها، از امکانات سایت استفاده نمایید.
با عرض سلام
مدتی پیش ضابطین دادگستری بر اساس گزارش کذبی که احدی از متهمین دستگیرشده بر علیه بنده به آنها داده و ابراز داشته که بنده در زمینه خرید و فروش شوکر و افشانه فعالیت مینمایم.
ضابطین بدون انجام هرگونه تحقیق و بررسی و حصول اطمینان از صحت گزارش فوق، از معاون دادستان تقاضای صدور حکم تفتیش منزل بنده را می نمایند که متعاقباً معاون دادستان نیز بدون اینکه اصولاً جرمی واقع شده باشد، بدون رعایت مراتب قانونی و بدون وجود هرگونه دلیلی که بوجودآورنده ظن قوی نسبت به کشف آلات و مدارک جرم باشد، دستور تفتیش را (به جرم تبلیغ و خرید و فروش تجهیزات ممنوعه در فضای مجازی) صادر مینماید در حالی که بنده اصلاً درفضای مجازی هیچکونه فعالیتی در این زمینه نداشته ام و ضابطین مزبور در پی آن اقدام به تفتیش منزل بنده نموده و هیچگونه آلات، ادوات و مدارکی که مربوط به جرم مذکور باشد را در منزل بنده یافت نمی کنند.
لذا برای خالی نبودن عریضه و توجیه عمل خلاف قانون خود، هر آنچه که از آلات و ادوات غیرمرتبط با جرم که در منزل بنده بوده و از طریق بازرسی و تفتیش خارج از حدود عرفی و قانونی یافت می کنند (ازجمله مقدار کمی مواد مخدر و آلات و ادوات استعمال آن و تعدادی بیسیم غیرمجاز (غیرنظامی) که جهت تعمیر نزد من بوده) همگی را توقیف و صورتجلسه نموده و بنده را هم یکشب بازداشت می نمایند و پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه ارسال می نمایند.
حال سوال من این است که با توجه به مطالب بالا و اینکه تفتیش از اساس وجهه قانونی نداشته و اتهام وارده به بنده از اساس واهی بوده (و دلیل واهی بودن آن هم عدم کشف هرگونه مدرک و یا آلات وادوات مربوط بجرم می باشد) آیا توقیف و پرونده‌سازی برای سایر ادله ای که غیرمرتبط با جرم می باشد وجهه قانونی دارد و آیا محاکمه بنده به جرم نگهداری و استعمال مواد مخدر وجهه قانونی دارد یا خیر؟
با سلام
سئوال شما به «انجمن حقوقی قضاوت آنلاین» منتقل و در آنجا پاسخ داده شد.
برای مشاهده پاسخ به تاپیک «حدود اعتبار گزارش ضابطین دادگستری در کشف جرم جدید» مراجعه کنید.
ضمناً چون بخش «دیدگاه» هر پست تنها برای اعلام نظر نسبت به مطالب سایت اختصاص دارد، منبعد سئوالات خود را بر حسب مورد در یکی از «انجمن‌ها» مطرح کنید.
با عرض سلام و خسته نباشید
خانوم من اعصاب بسیار ضعیفی داره، بطوری که در ماه دوبار دعوای خیلی شدید در حد زدوخورد پیش میاد برامون.
آخرین بحثی که داشتیم توی خونه با چاقو و قیچی به من حمله کرد و چند جای بدنم زخم در حد بریدگی و کبودی درست شده.
با توجه به اینکه تو خونه فقط خودمون بودیم و شاهدی حین دعوا نداشتم،
خواستم راهنماییم کنید که چطوری می تونم اینو ثابت کنم؟
با سلام
نظر به این که بخش دیدگاه هر پست صرفاً برای بیان نظرات بازدیدکنندگان نسبت به محتوای پست منتشره است، سئوال شما با تاپیک «اثبات ضرب، شتم و جرح بدون شاهد» به «انجمن مشاوره حقوقی» منتقل تا در آنجا پاسخ داده شود.