مجله مطالعات حقوق تطبیقی

معرفی مجله مطالعات حقوق تطبیقی به همراه دانلود جدیدترین مقالات منتشره

مجله (مطالعات) حقوق تطبیقی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران اولین نشریۀ ایرانی است که به طور تخصصی به «حقوق تطبیقی» پرداخته است. هشت شماره از این مجله در فاصله زمانی سال‌های 1355 تا 1360 با عنوان «نشریه مؤسسه حقوق تطبیقی» به زینت طبع آراسته شد که هم اکنون نیز از منابع مهم حقوقی به شمار می‌آید.

دور جدید دوفصلنامه با عنوان” مجلۀ مطالعات حقوق تطبیقی” از سال 1389 به صورت منظم چاپ می‌شود و از اردیبهشت 1391 به دریافت امتیاز علمی -پژوهشی نائل شد و امروز یکی از پر استنادترین مجلات رشته حقوق محسوب می شود.

قلمرو موضوعی مجله:

مقالات حقوقی در کلیه گرایش‌های حقوقی و بین رشته‌ای (حقوق و رشته‌های دیگر) با رویکرد تطبیقی

شناسنامه نشریه

صاحب امتیاز: دانشگاه تهران

مدیر مسئول: دکتر محمد رضا تخشید

سردبیر: دکتر سعید حبیبا

مدیر نشریه: دکتر زهرا شاکری

اعضای هیأت تحریریه

دکتر محمد رضا تخشید

دکتر سعید حبیبا

دکتر حسین صفایی

دکتر نجاد علی الماسی

دکتر گودرز افتخار جهرمی

دکتر سید مصطفی محقق داماد

دکتر حسین مهرپور محمد آبادی

دکتر ربیعا اسکینی

دکتر لعیا جنیدی

دکتر زهرا شاکری

دکتر جمشید ممتاز

در وب سایت مجله سطح دسترسی آزاد به مقالات منتشره از دوره 2، شماره 1 بهار و تابستان 1390 با دانلود لینک مستقیم هر مقاله فراهم است.

جدیدترین مقالات نشریه مطالعات حقوق تطبیقی

• ارزیابی «پیوند حقوقی»، امکان‌سنجی اصلاحات در حقوق کیفری و محدودیت‌های آن
  دستگاه‌های عدالت کیفری به دلیل در‌آمیختگی با ارزش‌های دینی و فرهنگی در کنار حساسیت‌های امنیتی و اتکا بر اصل صلاحیت سرزمینی، غالباً ناکارآمد و در برابر تغییر مقاوم‌اند. از سوی دیگر، گفتمان حاکم بر حقوق […]
• مطالعۀ تطبیقی تعهد مدیران تجاری در تقابل با فرصت‌ها و موقعیت‌های ‏شرکتی در نظام‌های حقوقی ایالات متحده، انگلستان و ایران ‏
  روابط شرکت با مدیران خود به دلیل قدرت تفویضی به آنها همواره مستعد سوءاستفاده به‌ویژه در مورد بهره‌برداری از دارایی‌ها، اطلاعات یا فرصت‌ها است. شناخت تعهدات مدیران ذی‌نفع در برخورد با فرصت‌های تجاری یکی از […]
• مطالعه تطبیقی جلوه های پاسخ دهی خانواده محور درقبال بزهکاری اطفال و نوجوانان در نظام حقوقی ایران و اسکاتلند
  خانواده به عنوان نخستین اجتماعی که انسان از ابتدای حیات خود درون آن پا می‌گذارد، دارای نقشی بنیادین در شکل‌گیری رفتار و شخصیت افراد است. این اصل مهم اثبات‌شده در روان‌شناسی، سبب شده است تا […]
• طبقه‌بندی جدید سنت‌های حقوقی جهان با تاکید بر جایگاه و بنیادهای سنت حقوقی مشرق‌زمین؛ نئوکنفوسیانیسم
  نظر به ضرورت ارائه یک طبقه‌بندی جدید از سنت‌های حقوقی جهان، در این پژوهش، سنت‌های حقوقی «مهم معاصر» سنت‌های حقوقی کامن‌لا، رومی-ژرمنی، اسلام، ونئوکنفوسیانیسم، تعیین شده‌اند. بعد از ارائه این طبقه‌بندی و شرح دلایل آن، […]
• مطالعه تطبیقی انتقادی جدال هارت و فولر در باب پیوند قانون و اخلاق
  بسیاری معتقدند که مهمترین کتابی که در دوران مدرن در فلسفه حقوق نگاشته شده، کتاب «مفهوم قانون» هارت است، برخی از مهمترین ایده های اولیه این کتاب مرتبط با جدالی نفسگیر است که هارت با […]
• نظریه انتخاب عقلانی جان الستر و تدوین قانون اساسی با نگاهی به قانون اساسی ایران
  از نظر مبانی معرفتی نظریه انتخاب عقلانی از علم آمار و ریاضی و اقتصاد وارد علوم اجتماعی شده و بر مبنای دو اصل استوار است: اصل اول: «فردی‌بودن کنش آدمی» و اصل دوم :«کنش‌های انسان […]
• ملاحظات رویکرد کمال‌گرایی در تقنین مقررات مرتبط با نهاد خانواده در ایران و فرانسه
  در ملاحظات کمال‌گرایی (Perfectionism) و بی‌طرفی (Neutrality) ، تاکید بر این مهم است که آیا دولت (به معنای عام کلمه) حق و تکلیف دارد که در نهاد خانواده (که اصل بر عدم مداخلات دولت در […]
• نگرشی تحلیلی بر کمی‌سازی معیار تقصیر و ایجاد نظام انگیزشی برای ‏پیشگیری از ضرر در مسئولیت مدنی با اعمال قاعدۀ هند؛ مطالعۀ تطبیقی در ‏حقوق ایران و ایالات متحدۀ امریکا
  تبیین شفاف قوانین یکی از عوامل مهم در کارآمدی اجرای قانون است. شفاف بودن قوانین هم کار دادگاه‌ها در تعیین شخص مسئول و زیان وارده را تسهیل می‌کند و هم به شهروندان قانونمند اجازه می‌دهد […]
• جایگاه رکن «ضرر و زیان» در مذاکرات کنوانسیون چارچوب ملل متحد در ‏خصوص تغییر آب و هوا (‏UNFCCC‏) و تأثیر طرح دعاوی قضایی داخلی ‏(در کشورهای پیشرفته و توسعه‌نیافته) و بین‌المللی بر آن
  ازآنجایی که مذاکرات کنوانسیون چارچوب سازمان ملل متحد در مورد تغییرات آب و هوایی (UNFCCC) در ارائۀ حمایت کافی از قربانیان آب و هوا شکست خورده است، کشورهای آسیب‌پذیر و نیز سازمان‌های غیردولتی با جدیت […]
• بررسی اعتبار، ماهیت و آثار شروط حل اختلاف چندمرحله‌ای با توجه به ‏رویۀ قضایی بین‌المللی
  طرفین می‌توانند برای حل اختلافات احتمالی خود از طریق پذیرش شروط حل اختلافِ چندمرحله‌ای توافق نمایند. این شروط معمولاً متشکل از مذاکره، سازش، میانجیگری و کارشناسی است. هدف طرفین از درج این شروط، سعی در […]