درود
با توجه به مواد 342 و 343 قانون مدنی، بیع موضوع سئوال به دلایل زیر صحیح بوده و بایع می تواندن از آثار آن استفاده نماید:
در معامله تعیین کمیت مبیع به وزن صورت گرفت، در نتیجه بیع میوه به صورت وزنی (هر کیلو از میوه در مقابل مبلغی معینی از ثمن) مورد معامله قرار گرفت و مقدار کل مبیع نیز بعد از چیدن و وزن کردن مشخص خواهد شد که به این ترتیب، بند 4 ماده 190 و ماده 216 قانون مدنی رعایت شده است.
عدم پذیرش مقدار کل اعلامی خریدار به فروشنده، مؤید اختلاف آنان نسبت به بخشی از مقدار مبیع و در نهایت ادعای بایع به بدهکاری خریدار بابت ثمن همان مقدار به فروشنده است که خللی به علم آنان نسبت به کمیت مورد معامله در زمان انعقاد عقد وارد نمی سازد.
پیشنهاد می شود، در صورت عدم حل اختلاف از طریق تعیین داور مرضی الطرفین، فروشنده با استناد به بندهای 1 و 4 ماده 362 قانون مدنی نسبت به ثمن مورد اختلاف، اقدام به طرح دعوای مطالبه مابه التفاوت ثمن ادعایی نماید.
دعاوی مزبور بر حسب مبلغ آن ممکن است در صلاحیت شورای حل اختلاف یا دادگاه حقوقی قرار گیرد.
بایع جلب نظر کارشناس کشاورزی را در بخش دلایل ذکر نماید تا بتواند با اثبات موضوع از طریق کارشناسی، نسبت به اخذ حکم محکومیت خریدار به پرداخت آن نایل شود.