-
نتایج جستجو
-
موضوع: مالک ملک از نظر دولت کیست؟
آیا دولت کسی را که
الف: ملکی را در سال ۱۳۳۱ ثبت نموده است و
ب: آگهی نوبتی همان سال ۱۳۳۱ منتشر شده است و
ج: مورد یک فقره واخواهی در همان سال۱۳۳۱ قرار گرفته است، و
د: در جواب استعلام قاضی از اداره ثبت آمده است که “نتیجه واخواهی معلوم نیست”
ه: فرد در سال ۶۷ فوت نموده است
را مالک می شناسد؟
در پاسخ به: مسدود کردن حساب بانکی متهم به ارتکاب جرم
ضمن تشکر از ارائه توضیح
ولی با درستکاری مخالفم!!
اولاً طرف مقابلم کاملاً دزد تشریف داره و بی شرف! چون هر کسی بود جای شکایت علیه من حتماً از من ممنون می شد! چون اقلش این بود که با همت من 4 تا کانتینر برنج نجات پیدا کرد، چون ایشون درمانده شده بود و اگه من کانتینر ها رو به شمال هدایت نمی کردیم همون 50 تن برنج هم گیرش نمی اومد!
برای بعضی مردم نباید قدمی برداشت چون شما نمی دونید طرف چی تو سرشه و اگه گرفتار بشه ممکنه هوس کنه از جیب شما هم دزدی کنه!
ایشون اون موقع از در التماس وارد شده بود و توقع داشت من از جیب خودم براش برنج دیگه ای بخرم و بفرستم بلکه انشالله امام رضا بعدا عوض شو به من بده!!!! و کلی داستان سرایی دیگه!
حقیقتاً کارخونه برنج کوبی هم به خاطر خدا در مقابل هزینه ای ناچیزی 100 تن برنج رو دوباره سورت و بوجار کرد و فقط بخاطر حسن روابط ما قبول زحمت کرده بود!
ثانیاً: عموماً اینجور شکایت ها در دادگاههای محلی صورت می گیره و متاسفانه قضات شهرستانها (نه همشون البته!) رای جانبدارانه صادر میکنن!
داشتم موردی که بنده با حسن نیت دادگاه رفتم و عین واقعیت رو به قاضی اطلاع دادم و ایشون از در ریش سفیدی ورود کردن، فرمودن آقا شما قبول زحمت کنید برای راه افتادن کار اون شرکتی معدنی طرف حسابمون استعلام بگیرید اگر قیمت فلان جنس رو پذیرفتن براشون فاکتور کنید و بهشون بفروشید! کارشون راه بیوفته! من هم گفتم باشه من می پرسم به ایشون اطلاع میدم
صورتجلسه رو با: باز گذاشتن منم فکر کردم میخان قیمت و شرایط جدید رو بعد از استعلام قیمت من درج کنن تو همون صورتجلسه!
خارج شدن من از جلسه همانا و پرکردن صورتحلسه دستونیس با تعهدات سنگین همانا!!
استعلام من 10 روز جوابش باید میومد قاضی روز بعد از خروج من از دادگاه رای گزارش اصلاحی داده بود!! غیر قابل اعتراض و تضامنی!
در حالی بود که شرکت معدنی دست برده بود تو فاکتور قبلی من و جعل هم کرده بود! ولی قاضی کاری نداشت با این موضوع چون بنا بر این بود که کار همشهریشو راه بندازه!
پس اصلا حاضر نیستم با ابزار راستگویی و صداقت یکباره دیگر برای خودم و خانوادم دردسر درست کنم!اولویت شماره 1 اینجوری که فهمیدم تو دادگاههای این مملکت باید نجات خودت باشه و اگر راهی داشت و کمکی خواستی در حق کسی بکنی بدون تعهد و در حد راه اندازی !!
با سلام و خسته نباشید
سوالی داشتم ممنون میشم راهنمایی بفرمایید
زوجه مهریه خود رو از طریق اداره اجرای اسناد رسمی به اجرا گذاشته و از بابت سکه ها یه قطعه زمین توقیف کرده که پس از طی مراحل مزایده، با توجه به این که کسی در مزایده شرکت نکرد، زوجه خود برنده مزایده شده و پیش سند نیز صادر و جهت تنظیم سند به دفترخانه ارجاع شد.
دفتر خانه جهت تنظیم سند از شهرداری و دارایی استعلام گرفته ولی چون زوج برای زمین مذکور درخواست پروانه کرده بود و به شهرداری بدهکار است، شهرداری جهت تنظیم سند نامه نداد و ما هم پول پرداخت بدهی شهرداری رو نداشتیم لذا تو این مرحله موندیم.مطالبه مهریه
حالا زوج آمده تو زمین بتن ریزی کرده و اسکلت بندی 2 طبقه رو انجام داده و داره ساخت و ساز می کنه و شنیدیم که داره پیش فروش می کنه.
سوالی که داشتم اینه که، راه حل ماچیه و چه جور می تونیم توقف عملیات ساختمانی رو بگیریم و مرجع صالح کجاست؟
چون ثبت می گه بما ارتباطی نداره، ما باید چه کاری انجام بدیم ممنون از شم ا?
در پاسخ به: اخذ وجه بابت معافیت پزشکی و کارت خدمت سربازی
با سلام
اگر متهم اعم از نظامی یا غیر نظامی ملبس به لباس نظامی بوده و این امر قابل اثبات بوده باشد، دیگر پاسخ مثبت یا منفی بودن استعلام اثری در وقوع جرم ندارد بلکه در میزان مجازات متهم موثر خواهدبود. بنابراین آنچه مهم است، ارکان جرم کلاهبرداری است که باید بررسی تا آیا محقق شده است یا خیر.
موفقیت شما در جرم تحصیل مال از طریق نامشروع بستگی به دلایل اثبات جرم دارد که چون از جزئیات پرونده اطلاعی نداشته نمی توان نسبت به درصد موفقیت طرح شکایت اعلام نظر نمود.
ضماً مدت زمان سه سال برای رسیدگی به پرونده موضوع شکایت شما قابل تأمل می باشد.
در پاسخ به: اخذ وجه بابت معافیت پزشکی و کارت خدمت سربازی
سلام
ممنون از پاسخ مبسوط حضرتعالی
به هرحال فرد مذکور در یک فرودگاه با لباس نظامی مشغول فعالیت بوده اما استعلام مثبت سابقه استخدامی وی نیست یعنی این نبوده که لباس پوشیده باشد بلکه در محل عمومی مشغول به کار بوده،
سوال بنده این هست که با توجه به منع تعقیب صادره، آیا طرح دوباره شکایت بعنوان تحصیل مال نامشروع با توجه به این که قرار منع تعقیب قبلی سه سال طول کشیده آیا فایده ای دارد؟
در پاسخ به: اثر حکم اعسار در خسارت تأخیر تأدیه چک
با سلام
استعلام قاضی اجرای احکام مدنی از دادگاه، مؤید حسن نیت ایشان در راستای اجابت خواسته شما بوده که دلیل دیگری بر انتفاء استشمام بویی است که در توضیح قبلی ذکر نمودید.
دستور دادگاه برای اجرای احکام مدنی جنبه آمره دارد نه مشورتی. اگر پاسخ استعلام مشکل را مرتفع ننماید منعی در استعلام مجدد وجود ندارد.
هر چند اعلام نظر صحیح مستلزم اطلاع از جزئیات پرونده است، لکن با لحاظ توضیحات شما به نظر می رسد که خسارت تأخیر از زمان تأخیر در پرداخت دین حال شده باید محاسبه شود.
قطع نظر از این که، چنین به نظر می رسد، با توجه به مجموع توضیحات شما، دیدگاه قاضی اجرای احکام مدنی حمل بر نظر قضایی است، در صورت وجود دلایل متقن در اثبات تمرد قاضی اجرای احکام از اجرای حکم صریح دادگاه، می توانید نسبت به شکایت انتظامی در دادسرای انتظامی قضات و در صورت وجود ارکان جرم موضوع ماده 576 قانون مجازات اسلامی تعزیرات در مرجع دادسرای کارکنان دولت شکایت کیفری نمایید.
نظر به اين كه، طرح هر يك از شكايت هاي فوق امر بسيار دقيق و ظريفي كه بايد با مطالعه پرونده، انطباق موارد با قانون و تحليل قضايي صورت گيرد و از آنجايي كه موارد متعددي بوده كه طرفين پرونده تصور تخلف قاضي را حتمي دانسته لكن با بررسي مشخص گرديد كه برداشت قضايي بوده است، در نتيجه پیشنهاد می شود قبل از هر گونه اقدام در این خصوص، با يكي از وكلاي دادگستري مسلط به موضوع مشورت نماييد تا ايشان با مطالعه پرونده اعلام نمايند آيا تخلف و يا جرمي صورت گرفته يا خير.
در پاسخ به: اثر حکم اعسار در خسارت تأخیر تأدیه چک
جناب جاودانی با تشکر مجدد از توضییح شما
در اینجا قاضی اجرای احکام از قاضی صادر کننده حکم اعسار استعلام نموده که به عنوان نظریه مشورتی در چگونگی اجرای حکم می باشد و من عین مطلب قاضی صادر کننده حکم اعسار را در متن ارسالی خودم در اینجا گذاشتم و قاضی صادر کننده حکم صراحتا بیان کرد
چون محکوم علیه از اجرای مفاد حکم خودداری کرده بنابراین طبق حکم وضعیت حکم اعسار وی حال می شود و باید تمام بدهی خود را یکجا برداخت نماید.
در اینجا معنای ” حال می شود” آیا تفسیری جز پرداخت کل بدهی با محاسبه تاخیر و تادیه آن تا زمان برداخت است؟
با توجه به این نظریه اما قاضی اجرای احکام از اجرای کامل مفاد حکم خودداری نمود و بدهی محکوم علیه را تا تاریخ حکم اعسار محاسبه و سبس دستور مختومه شدن برونده را صادر کرد و در مقابل اعتراض من گفت چون وکیل محکوم علیه طی لایجه ایی گفت به استناد ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی چون موکلش معسر هست لذا محاسبه تاخیر تادیه تا زمان پرداخت کل بدهی خلاف قانون هست و من پرونده رو مختومه کردم تو اگه اعتراض داری برو وکیل بگیر.
گفتم مگر اینجا دادگاه هست من برم وکیل بگیرم. من حکم دارم و انتظار دارم این حکم به استناد مفاد آن و نظریه مشورتی قاضی صادر کننده آن اجرایی شود.
آیا برای اعتراض به عدم اجرای مفاد حکم از سوی اجرا احکام مدنی باید به چی مرجعی رجوع کنم؟
مرسی از باسختون
در پاسخ به: ضمانت عدم اجرای قرار رفع نقص پرونده
با درود
1- با توجه به این که، در سئوال به نوع جرم و محکومیت متهم در پرونده اصلی و نیز اتهام وی در پرونده مطروحه در شعبه دادیاری و مرحله رسیدگی در این شعبه، ایضاً علت صدور قرار کارشناسی و موضوع آن اشاره ای نشده، نمی توان نسبت به تعیین میزان اهمیت قرار رفع نقص تحقیقات مقدماتی صادره و درجه تأثیر اجرای آن در احراز مجرمیت نتیجه گیری نموده و مالاً مشخص کرد که آیا صدور رأی دادگاه بدون لحاظ اجرای نتایج قرار مزبور صحیح بوده یا خیر و در نهایت با مشخص کردن ضمانت اجرای آن، نظر داد که موجب نقص رسیدگی و نقض حکم در دادگاه تجدیدنظر و همچنین تخلف انتظامی قاضی شعبه می باشد یا خیر.
2- با فرض این که قرار رفع نقص تحقیقات مقدماتی مطابق ماده 274 قانون آیین دادرسی کیفری صادره شده باشد، مطابق ماده 275 این قانون، اجرای آن از سوی بازپرس الزامی است.
اهمیت متابعت بازپرس از دستور دادگاه بدان حد است که اگر قرار رفع نقص صادره مغایر قانون باشد، باز هم بازپرس مکلف به اطاعت از تصمیم دادگاه می باشد، با این قید که باید بدواً مراتب غیرقانونی بودن تصمیم را به طور مستند به قاضی دادگاه اعلام و در صورت اصرار دادگاه بر اجرای آن، برابر قرار صادره اقدام نماید. در این صورت، مسئولیت عواقب اجرای آن بر عهده قاضی دادگاه خواهد بود. مورد اخیر، موضوعی بوده که شخصاً در زمان تصدی سمت بازپرسی دادسرای عمومی از اداره حقوقی قوه قضایه استعلام نموده که نظریه اداره به شرح فوق اعلام شد.
بنابراین، در صورتی که بازپرس برای عدم اجرای قرار رفع نقص تحقیقات دادگاه عذر موجهی نداشته باشد، عمل وی تخلف انتظامی محسوب می شود.
3- تا زمانی که شرایط اعاده دادرسی عادی موضوع ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری نسبت به رأی وجد داشته باشد، توسل به اعاده دادرسی فوق العاده یا خاص موضوع ماده 474 این قانون فاقد توجیه قانونی بوده و به هیچ عنوان چنین توصیه ای نمی شود.
ضمناً با توجه به نقص ذکر شده در بند اول پاسخ، نمی توان نسبت به تعیین این که عدم توجه دادگاه به اجرای قرار رفع نقص از موارد اعاده دادرسی عادی یا فوق العاده می باشد یا خیر، اعلام نظر نمود.
با عرض سلام و احترام
شرمنده مزاحم اوقات شریف شدم
غرض از مزاحمت این که، در خصوص پرونده درخواست اعسار از محکوم به که طبق اجراییه صادره از شعبه فوق که منجر به صدور قبولی اعسار و تقسیط آن صادر گردیده، در فرجه قانونی جهت اخذ کپی و مطالعه مراجعه نمودم لیکن قاضی فرمودند وکیل خوانده آمده و اعتراض نموده که مبلغ محکوم به بیشتر است، چرا که شما تعهد ثبت رضایت در پرونده اجرایی را انجام نداده ای.
در پاسخ که عرض کردم اولاً پرونده در فلان تاریخ بنا بر استعلام پایانه روند کاری سایت قوه قضایه که رویت بفرمایید متوجه می شوید، نوشته نسبت به دعوی بنده بطرفیت آقای طارمی طی نامه شماره….. مورخه ۲۳/۱۲/۹۶ مختومه شدن پرونده به دلیل اجرای حکم لیکن وقتی پرونده بسته شده و حتی رضایت نامه هم ارائه دادم ولی گفتن نیازی نیست پرونده دیگه مختومه و بسته شده چه تعهدی وجود داره تا من انجام بدم
و فرمود رای اصلاحی صادر شده و شما بعد از ابلاغ اعتراض کنید.
مبلغ اولین رای ۷۳/۶۰۰ میلیون تومن بوده که رای اصلاحی شده ۲۴۸ میلیون تومن.
می خواستم آیا این مورد قانونی بوده و امکان نقض رای وجود داره و همراه این بابت تعدیل کم میشه؟
چون خدایی خیلی زیاده ۲۰ میلیون پیش الباقی ماهیانه ۵ میلیون تومن که وجداناً نمی تونم پرداخت کنم.
ممنون ارادتمند خمسه
در پاسخ به: نحوه رسیدگی به دعوای اعسار از پرداخت محکوم به
با عرض سلام و احترام
شرمنده مزاحم اوقات شریف شدم
غرض از مزاحمت این که، در خصوص پرونده درخواست اعسار از محکوم به که طبق اجراییه صادره از شعبه فوق که منجر به صدور قبولی اعسار و تقسیط آن صادر گردیده، در فرجه قانونی جهت اخذ کپی و مطالعه مراجعه نمودم لیکن قاضی فرمودند وکیل خوانده آمده و اعتراض نموده که مبلغ محکوم به بیشتر است، چرا که شما تعهد ثبت رضایت در پرونده اجرایی را انجام نداده ای.
در پاسخ که عرض کردم اولاً پرونده در فلان تاریخ بنا بر استعلام پایانه روند کاری سایت قوه قضایه که رویت بفرمایید متوجه می شوید، نوشته نسبت به دعوی بنده بطرفیت آقای طارمی طی نامه شماره….. مورخه ۲۳/۱۲/۹۶ مختومه شدن پرونده به دلیل اجرای حکم لیکن وقتی پرونده بسته شده و حتی رضایت نامه هم ارائه دادم ولی گفتن نیازی نیست پرونده دیگه مختومه و بسته شده چه تعهدی وجود داره تا من انجام بدم
و فرمود رای اصلاحی صادر شده و شما بعد از ابلاغ اعتراض کنید.
مبلغ اولین رای ۷۳/۶۰۰ میلیون تومن بوده که رای اصلاحی شده ۲۴۸ میلیون تومن.
می خواستم آیا این مورد قانونی بوده و امکان نقض رای وجود داره و همراه این بابت تعدیل کم میشه؟
چون خدایی خیلی زیاده ۲۰ میلیون پیش الباقی ماهیانه ۵ میلیون تومن که وجداناً نمی تونم پرداخت کنم.
ممنون ارادتمند خمسه
