-
نتایج جستجو
-
با سلام
فردی از اسفند ماه سال 96 به جرم های کلاهبرداری و فروش مال غیر در پرونده های مختلف در زندان است (3 سال حبس دارد).
در سال 98 اتهامی جدید (جعل و استفاده از سند مجعول) علیه او مطرح و در دی سال 99 محکوم به 2 سال زندان می شود.
زمان انجام ارتکاب جرم جعل و استفاده از سند مجعول، همان سال 96 بوده است.
حال، با توجه به این که تقریباً 3 سال در زندان است، آیا این 2 سال حبس جدید را باید متحمل شود یا نه؟
منظورم این است که محکومیت های زندان جدید، بابت اتهامات قبل از دوران زندانش به مدت زندان اضافه می شود یا نه آن فرد پس از 3 سال آزاد می شود (از جنبه کیفری).
در پاسخ به: مسدود کردن حساب بانکی متهم به ارتکاب جرم
ضمن تشکر از ارائه توضیح
ولی با درستکاری مخالفم!!
اولاً طرف مقابلم کاملاً دزد تشریف داره و بی شرف! چون هر کسی بود جای شکایت علیه من حتماً از من ممنون می شد! چون اقلش این بود که با همت من 4 تا کانتینر برنج نجات پیدا کرد، چون ایشون درمانده شده بود و اگه من کانتینر ها رو به شمال هدایت نمی کردیم همون 50 تن برنج هم گیرش نمی اومد!
برای بعضی مردم نباید قدمی برداشت چون شما نمی دونید طرف چی تو سرشه و اگه گرفتار بشه ممکنه هوس کنه از جیب شما هم دزدی کنه!
ایشون اون موقع از در التماس وارد شده بود و توقع داشت من از جیب خودم براش برنج دیگه ای بخرم و بفرستم بلکه انشالله امام رضا بعدا عوض شو به من بده!!!! و کلی داستان سرایی دیگه!
حقیقتاً کارخونه برنج کوبی هم به خاطر خدا در مقابل هزینه ای ناچیزی 100 تن برنج رو دوباره سورت و بوجار کرد و فقط بخاطر حسن روابط ما قبول زحمت کرده بود!
ثانیاً: عموماً اینجور شکایت ها در دادگاههای محلی صورت می گیره و متاسفانه قضات شهرستانها (نه همشون البته!) رای جانبدارانه صادر میکنن!
داشتم موردی که بنده با حسن نیت دادگاه رفتم و عین واقعیت رو به قاضی اطلاع دادم و ایشون از در ریش سفیدی ورود کردن، فرمودن آقا شما قبول زحمت کنید برای راه افتادن کار اون شرکتی معدنی طرف حسابمون استعلام بگیرید اگر قیمت فلان جنس رو پذیرفتن براشون فاکتور کنید و بهشون بفروشید! کارشون راه بیوفته! من هم گفتم باشه من می پرسم به ایشون اطلاع میدم
صورتجلسه رو با: باز گذاشتن منم فکر کردم میخان قیمت و شرایط جدید رو بعد از استعلام قیمت من درج کنن تو همون صورتجلسه!
خارج شدن من از جلسه همانا و پرکردن صورتحلسه دستونیس با تعهدات سنگین همانا!!
استعلام من 10 روز جوابش باید میومد قاضی روز بعد از خروج من از دادگاه رای گزارش اصلاحی داده بود!! غیر قابل اعتراض و تضامنی!
در حالی بود که شرکت معدنی دست برده بود تو فاکتور قبلی من و جعل هم کرده بود! ولی قاضی کاری نداشت با این موضوع چون بنا بر این بود که کار همشهریشو راه بندازه!
پس اصلا حاضر نیستم با ابزار راستگویی و صداقت یکباره دیگر برای خودم و خانوادم دردسر درست کنم!اولویت شماره 1 اینجوری که فهمیدم تو دادگاههای این مملکت باید نجات خودت باشه و اگر راهی داشت و کمکی خواستی در حق کسی بکنی بدون تعهد و در حد راه اندازی !!
با سلام
اینجانب دارنده ثالث چکی هستم که تاریخ آن برای سال ۷۵ بوده و پس از برگشت چک با ظهرنویسی به من منتقل شده و به عنوان دارنده چک دعوی حقوقی مطرح کردم.
در مراحل بدوی – واخواهی – تجدیدنظر با وجود ارائه استشهادیه ای توسط خوانده که داستانی بی ربط با واقعیت را مطرح کرده بود، در نهایت احکام به نفع من صادر شد.
صاحب حساب با گذشت چند ماهی از رای تجدیدنظر، محکوم علیه با استناد به بند 7 ماده 426 ق.ا.د.م (اسناد مکتوم) و شهادت کتبی شاهد جدید و با استناد به یک برگه فاکتور کپی که زیر آن شماره چک را نوشته بود، با ادعای این که اصلاً ید قبلی من ذینفع نبوده و من این چک را به شخصی دیگر که سنگ فروش هست داده بودم و در آن سال ها با سنگ فروش مشکل داشتم و در نهایت مشکل حل شد و سنگ فروش چک را آورد دم مغازه و چون من نبودم، تلفنی به سنگ فروش گفتم چک را به همان شخص ید قبل از من بدهند که چک را تحویل بانک دهند و ید قبل من خیانت در امانت کرده و چک را ۶ ماه بعد به بانک برده و برگشت زده و من تا به حال از چک خبر نداشتم.
در روز رسیدگی، با لایحه ای تناقضات فاحش استشهادیه ها را به قاضی اعلام نمودم و شفاهی هم خواستم اصالت آن سند کپی مکتوم بررسی شود.
با توجه به اینکه حکم جلب محکوم علیه را داشتم، در روز رسیدگی وکیل معرفی کرده بود که وکیل اصلا به پرونده و چک مسلط نبود و وقتی که در جلسه تذکر دادم قاضی قاطع گفت چرا صحبت کردی شما ساکت باشد و قاضی مکررا از وکیل می پرسید حسن نیت دارنده ثالث را چطور می خواهی زیر سوال ببری که وکیل پاسخی نداشت.
در آخر جلسه در عین تعجب من، قاضی باز هم به وکیل درخواست کننده اعاده دادرسی مهلت ۱۰ روزه داد برای ارائه دفاعیه جدید؟!
در لایحه جدید وکیل صرفا به سوابق و شغل های شاهدهایش اشاره کرد و نکته جدیدی را مطرح نکرد که به نظر من قاضی محترم با توجه به اینکه مثلا یکی از شهود پزشک است و شهودهای دیگری در شغل تجارت فعالیت دارند، این موارد را جهت صدور رای قرارداد و به استناد بندهای 5 و 7 ماده 426 ق.ا.د.م کلیه آرای قبلی را نقض و رای به بی حقی من دادند.حال
اولاً با توجه به اینکه قاضی محترم بر خلاف قواعد رسیدگی مهلت دوبار به درخواست کننده داد، بدون اینکه اخطار تبادل لوایح به من بدهد، رای به نقض کلیه آرای قبلی را داد.
ثانیا در رای به استناد ماده ۴۲۶ آ.د.م و استناد به همان سند مکتوم که اصالت آن تایید نشده بود و اغفال من اشاره شده است.
حال آیا من می توانم برای
1- عدم توجه قاضی تناقضات شاهدها که همه دروغین هستند،
2-عدم دستور قاضی جهت بررسی اصالت سند مکتوم که ۱۰۰ درصد جعلی است،
3- فرصت دوباره ۱۰ روزه به درخواست کننده اعاده دادرسی بدون اخطار تبادل لوایح به من، از قاضی شکایت کنم
1- آیا این شکایت با توجه اظهارات بالای من به جایی می رسد ؟
2- رسیدگی مجدد به این پرونده که رای قطعی اعاده دادرسی صادر شده است، به چه صورت امکانپذیر است؟
با عرض پوزش به علت اطاله کلام
با سپاس از زحمات
در پاسخ به: جعل فتوکپی سند برابر با اصل
درود
با توجه به اعلام شما بر غیر مصدق بودن فتوکپی سند لکن محکومیت به جعل فتوکپی مصدق همان سند، بدون آگاهی از جزئیات پرونده از جمله شکایت شاکی و دلایل آن، مؤدای اطلاعات مطلعین، دلایل صدور قرار جلب به دادرسی، کیفرخواست صادره و به ویژه حکم دادگاه و مبانی استدلال صورت گرفته در آن نمی توان اعلام نظر ارشادی دقیق نمود.
قطع نظر از مراتب فوق، آنچه با لحاظ توضیحات بیان شده در سئوال قابل ذکر است این که:
1- مطابق رویه قضایی غالب، جعل فتوکپی سند جرم و قابل تعقیب نیست برای اطلاعات بیشتر مطالب زیر:
حکم جعل در فتوکپی سند عادی و رسمی در آینه نشست قضایی قضات استان مرکزی
حکم جعل در فتوکپی سند رسمی و عادی مصدق و غیرمصدق در آینه نظریات مشورتی اداره حقوقی
حکم جعل در فتوکپی اسناد عادی و رسمی در آینه آراء دادگاه های بدوی و تجدیدنظر استان تهران
را مطالعه نمایید.
2- در صورتی که حق تجدیدنظرخواهی را ساقط نمایید، می توانید به استناد ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری از دادگاه صادرکننده حکم قطعی درخواست تخفیف یک چهارم مجازات مندرج در حکم را نمایید.
3- در صورتی که رضایت شاکی خصوصی جلب و حکم دادگاه در اثر عدم تجدیدنظر خواهی قطعی شده باشد، می توانید به استناد ماده 483 قانون مزبور درخواست تخفیف و تبدیل مجازات نمایید.
با سلام
شما قبلاً سئوال خود را با عنوان «جعل فتوکپی سند برابر با اصل» در تاپیک مستقل مطرح که از سوی مدیران انجمن پاسخ داده خواهدشد.
طرح مجدد آن در تاپیک حاضر بر خلاف «بندهای 3 و 6 ضوابط طرح پرسش حقوقی در انجمن های مشاوره قضاوت آنلاین» می باشد.
در صورت عدم رعایت قوانین انجمن، حساب شما مسدود می گردد.
موضوع: جعل فتوکپی سند برابر با اصل
سلام
من یه خانم هستم با دو فرزند.
در سال ۹۳ به خاطر یک کپی که مثلاً منتسب یه رئیس دانشگاه به وزارت علوم تحت عنوان تعدیل نیرو بود، از اداره اطلاعات خوانده شدم.
این کپی روی میز آزمایشگاه که من در آن کار می کردم، پیدا کردم.
در اطلاعات به خاطر شرایط نامتناسب روحی، مجبور به اقرار شدم ولی بعداً جلوی بازپرس دادسرا واقعیت را اظهار نمودم، در واقع برای نامه اصلی وجود ندارد، نامه بدون مهر بود، فقط امضا داشت، کل نامه کپی بود. قبل از من یکی از اساتید شهادت داد که کپی نامه روی میز او هم بوده و قبل از من او دیده بوده فقط اظهارات مطلعین مبنی بر اینکه قبلاً یه همچنین موردی پیش آمده
خلاصه به خاطر اقرار در اطلاعات و اظهارات مطلعین در ۲۳ مهر ۹۹ به جرم جعل کپی مصدق شده اسناد رسمی به ۵ سال و ۶ ماه حبس و نشر اکاذیب به ۵۰ ضربه شلاق محکوم شده ام.
برای تجدیدنظر چکار کنم، با این که چندین بار وکیلم گفته بود این نامه که کپی هستش بررسی بشه ولی ترتیب اثر داده نشد.
رضایت دانشگاه هم موجود هست.
این کپی حتی برابر اصل هم نشده، وکیلم را باید عوض کنم.
من روحیاتم به دادگاه و پلیس نمی خورد، من بسیار استرسی هستم. فقط در زندگیم آرامش می خوام، خلقیات به این مسائل نمی خورد
البته به خاطر همین موضوع هم از کارم اخراج شدم، هم دانشجوی دوره دکترا بودم مجبور به انصراف شدم.
کمکم کنید، حتی اگه بشه یه وکیل قدرتمند در اهواز بهم معرفی کنید، البته خودم کرج هستم، به خاطر همین موضوع، کرج مهاجرت کردم.
سلام
من یه خانم هستم با دو فرزند.
در سال ۹۳ به خاطر یک کپی که مثلاً منتسب یه رئیس دانشگاه به وزارت علوم تحت عنوان تعدیل نیرو بود، از اداره اطلاعات خوانده شدم.
این کپی روی میز آزمایشگاه که من در آن کار می کردم، پیدا کردم.
در اطلاعات به خاطر شرایط نامتناسب روحی، مجبور به اقرار شدم ولی بعداً جلوی بازپرس دادسرا واقعیت را اظهار نمودم، در واقع برای نامه اصلی وجود ندارد، نامه بدون مهر بود، فقط امضا داشت، کل نامه کپی بود. قبل از من یکی از اساتید شهادت داد که کپی نامه روی میز او هم بوده و قبل از من او دیده بوده فقط اظهارات مطلعین مبنی بر اینکه قبلاً یه همچنین موردی پیش آمده
خلاصه به خاطر اقرار در اطلاعات و اظهارات مطلعین در ۲۳ مهر ۹۹ به جرم جعل کپی مصدق شده اسناد رسمی به ۵ سال و ۶ ماه حبس و نشر اکاذیب به ۵۰ ضربه شلاق محکوم شده ام.
برای تجدیدنظر چکار کنم، با این که چندین بار وکیلم گفته بود این نامه که کپی هستش بررسی بشه ولی ترتیب اثر داده نشد.
رضایت دانشگاه هم موجود هست.
این کپی حتی برابر اصل هم نشده، وکیلم را باید عوض کنم.
من روحیاتم به دادگاه و پلیس نمی خورد، من بسیار استرسی هستم. فقط در زندگیم آرامش می خوام، خلقیات به این مسائل نمی خورد
البته به خاطر همین موضوع هم از کارم اخراج شدم، هم دانشجوی دوره دکترا بودم مجبور به انصراف شدم.
کمکم کنید، حتی اگه بشه یه وکیل قدرتمند در اهواز بهم معرفی کنید، البته خودم کرج هستم، به خاطر همین موضوع، کرج مهاجرت کردم.
در پاسخ به: اخذ وجه بابت معافیت پزشکی و کارت خدمت سربازی
با سلام
اگر شخص غیر نظامی بدون مجوز قانونی مبادرت به پوشیدن لباس نظامی نماید، با توجه به ماده ۵۵۶ قانون مجازات اسلامی تعزیرات مرتکب جرم شده است.
اگر متهم صرفا اظهارات دروغین شفاهی بیان نموده ولی شما به وی اعتماد نموده و مبادرت به پرداخت وجوه نموده باشید، که فرض بازپرس بر این اساس بوده است، عمل انجام شده جرم کلاهبرداری نیست زیرا رکن مادی این جرم باید فعل مادی مثبت از نوع مانورهای متقلبانه باشد مانند این که کارتی مأمور نظامی را جعل کرده و به شما نشان داد که دلالت داشت وی شاغل در یک نهاد دولتی است یا تصاویر کارت های جعلی افرادی دیگری را نشان داد که برای آنان تهیه کرده بود و ….
قطع نظر از این که شما می توانید نسبت به قرار منع تعقیب بازپرس در دادگاه کیفری دو اعتراض کنید، به نظر می رسد می توانید به استناد ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری تحت عنوان جرم تحصیل مال از طریق نامشروع از متهم شکایت کرده و وی را تحت تعقیب جزایی قرار دهید.
همچنین شما می توانید به جهت دارای شدن بلاجهت نسبت به مطالبه مبالغ پرداخت شده به متهم در دادگاه حقوقی اقدام کنید.
به خاطر داشته باشید، اعلام نظر دقیق نسبت به موضوع و صحت و سقم قرار فوق نیازمند اطلاع بیشتر از جزئیات پرونده به ویژه اعمالی که متهم برای اغفال شما انجام داده می باشد، است.
در پاسخ به: مطالبه ضرر و زیان جرم مشمول مرور زمان
با تشکر از باسخ شما:
تا انجاییکه من از برونده رسیدگی اطلاع دارم اصولا قاضی دادگاه حتی به لایحه جلسه رسیدگی شاکی هم توجه نکرده صرفا به رای های صادره حکم ابطال توجه نموده و دفاعیات بی بایه اساس متشاکی عنها …حتی با توجه به نقض گرفتن برونده جهت دلایل اثباتی متشاکی عنهم که میبایست انان رفع و به بازبرسی اعاده میکرد انها را هم متشاکی عنهم تمرد جسته و قاضی برونده هم بدون دلایل اثباتی متشاکی عنهم در جرم برونده اقدام به رد کیفرخواست نموده است ..در این شکی نیست که قاضی مربوطه فقط میخواست متهم را تبریه کند و رای صادره یک رای دوبهلو بود
اما نکته سوم شما برایم گویا نبود منظور شما ” از اسناد مستند دادگاه” ایا منظور در همین برونده کیفری هست یا خیر؟
در مورد مروزمان باید ذکر کنم که بین حکم ابطال عملیات اجرایی تا شکایت حاضر دعواهای حقوقی نسبت به موضوع حکم ابطال بین طرفین جریان داشت لزوما میبایست برای اخذ ادله کافی جهت باطل کردن حکم ابطال شکایت کیفری مبنی بر جعل و استفاده از سند مجهول صورت می بذیرفت هر چند خود حکم ابطال هم یک حکم اشتباهی هست بسبت به اسناد عادی …قانوگذار برای این اسناد عادی قانون 218 یعنی قانون مکرر نیز دارد اما نه در دادگاه بدوی و نه در دادگاه تجدید نظر حقوقی اصولا توجهی به اعتراض من نشد
با توجه با اینکه فرمودید بدون ملاحظه حکم نمی توان نسبت به ان ارزیابی نمود من حکم صادره را براتان ارسال میکنم
بحث این هست تا زمانیکه مجرمان محکوم نشوند من چگونه میتونم ضررو زیان خود را مطالبه کنم و همینطور موفق به باطل کردن حکم ابطال عملیات اجرایی گردم؟
ایا اگر این رای با بی توجهی دادگاه تجدیدنظر مواجه گردد ایا میتوان به دیوان اعتراض نمود یا خیر؟ متشکرم
در پاسخ به: رسیدگی به اعتراض قرار منع تعقیب در دادگاه
با سلام
سئوال شما بر خلاف «بند 6 ضواط طرح پرسش حقوقی در انجمن ها» در تاپیک مطرح گردید كه به همين جهت با تاپیک «مطالبه ضرر و زیان جرم مشمول مرور زمان» به انجمن «جعل و تزویر» منتقل گردید تا توسط مدیران انجمن پاسخ داده شود.
لطفاً برای رعایت نظم مطالب «قوانین انجمن» را رعایت نمایید.
