نتایج جستجو برای 'خسارت احتمالی'

در حال نمایش 3 نتیجه ( از کل 3 )
  • نویسنده
    نتایج جستجو
  • ترازوی عدالتکیانوش جاودانی
    • مدیر انجمن

      با سلام

      پاسخ سئوالات به ترتیب شماره:

      1-خواسته مطالبه «اصل مبلغ چک و خسارت تأخیر تأدیه»

      لازم به اشاره است که، حکم به محاسبه خسارت تأخیر تأدیه از سوی مقام صادرکننده حکم صادر ولی محاسبه خسارت و تعیین مبلغ آن توسط اجرای احکام دادگستری بر مبنای «شاخص بهای کالا و خدمات مصرفی در مناطق شهری ایران» در روز محاسبه صورت می گیرد که هزینه دادرسی آن نیز همان زمان مطالبه می گردد.

      2-تاریخ تقدیم دادخواست

      3-چون چک فاقد اوصاف سند تجاری است، تأمین خواسته با تودیع خسارت احتمالی امکان پذیر است.

      4-مبلغ مندرج در چک ملاک صلاحیت است.

      آواتار حقوقی قضاوت آنلاینsaheb1368
      • مشارکت‌کننده

        سپاس از توضیحاتون

        1- منظور از استفاده ضامن به این صورت است که، آیا وقتی سفته به نام بانک صادر شده و بانک مبلغ رو از ضامن دریافت کرده است، حال ضامن این اختیار را دارد از همان سفته علیه خود متعهد اصلی استفاده کند و تامین خواسته یا منع از نقل و انتقال اموال رو بگیرد یا جواب خیر است و ضامن فقط در محدوده عقد خصوصی که بانک اکثرا امضا اخذ می کند باید طرح دادخواست مطالبه وجه نمود؟

        2- نوع خواسته باید مطالبه وجه و خسارات باشد یا مطالبه سفته؟

        3- در خصوص شخصیت حقوقی که سهامی خاص می باشند و 3 نفر هیات مدیره دارد، باید اعضای هیات مدیره طرف خوانده باشند یا فقط شرکت؟

        4- استناد به بند ج مناسب نیست؟؟؟ بند د منوط به پرداخت خسارت احتمالی می باشد.

        آواتار حقوقی قضاوت آنلاینMohammad Mehdi Hossein Beigi
        • مشارکت‌کننده

          با سلام
          بنده سال ۸۹ یه منزلی رو به شخصی فروخته به قیمت ۹۰ تومان که ۷۵ تومان آن رو گرفته و قرار شد ما بقیه رو تو محضر به اینجانب در قبال تنظیم سند بدهند و در صورت حاضر نشدن مبلغ روزانه ۲۰۰ هزار تومان خسارت پرداخت شود به هر طرف که حاضر نشود.

          ولی در تاریخ مذکور خریدار در دفتر خانه حاضر نشده، حتی خریدار ۴ روز قبل از تاریخ محضر از اینجانب شکایت می کند جهت تحویل خانه و گرفتن خسارت تادیه که بعد محکوم شدن خریدار در سه رای و شکایت اینجانب از خریدار جهت مابقی ثمن معامله و خسارت تادیه و خسارت عدم حضور طبق قولنامه، دادگاه بدوی رای به نفع ما داده ولی در دادگاه تجدید نظر قاضی به مدت ۲ سال نگه داشتن پرونده و عقب انداختن رسیدگی آن، به تعداد ۴۳ بار که توی ۱۰ بار ۵ بار تعیین جلسه و ۵ بار احضار شهود و بی حقی حسن نیت ما ثابت می شود و مابقی آن ۶ ماه ۶ ماه وقت دیگر تعیین نموده و در آخر با اعلام نمودن شبه ربا در خسارت احتمالی بدون ذکر پرداخت ما بقیه ثمن معامله صدور به رای علیه اینجانب نسبت به تحویل خانه می کند، بدون اعلام پرداخت مابقی ثمن معامله و خسارت تادیه که اینجانب در دادخواست خود آورده بودم توجه ای نماید. لازم به ذکر است هک قاضی مذکور بعد رای ۶ ماه بعد بازنشست گردید.

          آیا می شود از قاضی که بازنشسته شده شکایت نمود.

        در حال نمایش 3 نتیجه ( از کل 3 )