[sabzivand]

سلام

شوهر خواهر بنده برای دریافت خودرویی که قبلا ثبت نام کرده بود پول میخواست که بنده 15 عدد سکه داشتم دادم بهش و دست نوشته ای با تاریخ و امضا بهم داد نوشت که تایید میکند که 150 میلیون تومان به من بدهکار است که بعد از فروش خودرو پرداخت خواهد کرد.

دست نوشته دیگری هم داده بود که نوشته 15 عدد سکه به من بدهکار است. حالا که وقت تسویه رسیده و ایشان خودرویی که تحویل گرفته را هم فروخته ادعا میکند که پول به خواهرم دادم و به ایشان ارتباط ندارد و مربوط به هزینه های خواهرم است و بدهی را نمی پردازد.

از بزرگوارانی که با این مساله برخورد دادگاهی داشته اند میخواهم بپرسم آیا امکان درخواست بدهی که برای آن صرفا دستنوشته وجود دارد از طریق دادخواست حقوقی به دادگاه حقوقی محل زندگی بدهکار ممکن است یا این نوشته ها ضعیف هستند و ارزش حقوقی ندارد؟

[علیرضا مرادی]

با سلام

نظر به این که طلبکار نمی تواند دین واحد را دو مرتبه از مدیون طلب کند، وجود دو دسته نوشته طلب شما از شوهر خواهرتان، موجب این ایهام است که رابطه حقوقی شما با ایشان ناشی عقد قرض 15 قطعه سکه است یا طلب 150 میلیون تومانی از وی؟

مضافاً با توجه به اظهار «… پول به خواهرم دادم و به ایشان ارتباط ندارد و مربوط به هزینه های خواهرم است… » رابطه حقوقی ایشان و شما با خواهرتان مشخص نیست و به دلایل نامبرده در اظهار فوق اشاره نشده تا با ارزیابی آن اعلام نظر شود.

در هر صورت، اسناد عادی اعم از دست نوشته و تایپی، در صورت تأیید اصالت، از جمله دلایل اثبات دعوی محسوب می شوند و انکار متعهد آن در صورتی قابل پذیرش است که خلاف آن را ثابت کند.

[نویسنده]

نوشته‌ها