نقد و بررسی حقوقی هبه نامه

برچسب ها: ,

  • این موضوع 2 پاسخ، 2 کاربر را دارد و آخرین بار در 22:48در2023/02/04 بدست آواتار حقوقی قضاوت آنلاینjorjani به‌روزرسانی شده است.
نمایش 2 پاسخ رشته ها
  • نویسنده
    نوشته‌ها
    • #94997
      آواتار حقوقی قضاوت آنلاینjorjani
      • مشارکت‌کننده

        با عرض سلام و درود

        هبه نامه را در سایتی آپلود کردم که اینجا نتوانستم پیوست کنم.

        ایرادات شکلی و ظاهری بخشش نامه را میتوانید با مشاهده این هبه نامه بفرمایید.

        باتشکر

         

      • #95039
        آقای حقوقسیروس کبیری
        • مدیر انجمن

          با سلام

          لینک تصویر سند ارسالی بعد از دانلود به دلیل مقررات انجمن حذف گردید.

          سند فوق مورد بررسی قرار گرفت که عمده اشکالات آن به شرح زیر می باشد:

          1- از جهت عنوان قرارداد این ایراد وارد است که در صدر آن به «اسشهادیه و استعلامیه محلی (بخشش نامه) ولی متن به «هبه» و «تقسیم اموال» اشاره شد!

          2- با توجه به فرازهایی از متن سند، چنین بر می آید که مالک قصد تقسیم اموال شخصی میان فرزندان را برای بعد از فوت خود دارد. همچنین فراز پایانی سند مؤید عقد صلح است.

          اگر قصد مالک هبه باشد، مشخص شود که معوض باشد یا بلاعوض که ظاهرا قصد واهب چنین است.

          3- از جهت نگارش سند، قطع نیز از کثرت تکرار برخی کلمات، متن ضعیفی دارد و از الفاظ حقوقی دقیق و بجا استفاده نشده است.

          4- پیشنهاد می شود، با توجه اراده مالک، دقیقا تعیین شود که قصد واقعی ایشان از تنظیم سند چیست. سپس خواست وی با قالب های معین و غیرمعین حقوقی تطبیق داده شود و همان  عنوان انتخاب گردد تا بعدها در روابط حقوقی افراد موضوع قرارداد مشکل حقوقی ایجاد نشود.

        • #95051
          آواتار حقوقی قضاوت آنلاینjorjani
          • مشارکت‌کننده

            سلام مجدد

            یکی از فرزندان بنام توی قلیچ با ارائه این سند که در متن آن نوشته شده که ۱/۵ هکتار زمین کشاورزی داخل روستا که متعلق به مرحوم صحت قلیچ میباشد را بصورت نصف و موازی به دو فرزندم بخشیدم(منظور فرزاندانش مرادقلیچ و توی قلیچ)

            در صورتی که در سال ۱۳۷۰ این زمین کشاورزی ۱/۵ هکتاری را شخصا خود صحت قلیچ هنگام ساخت خانه مسکونی در داخل این زمین به مرادقلیچ هبه میکند(شفاهی)؛شاهد موجوده

            و یکی از ایراداتی که موجوده آقای مرادقلیچ بعلت نداشتن سواد پشت این برگه را انگشت زده(معامله فضولی) یا تنفیذ بخشیدن نصف زمین به توی قلیچ

            در ضمن اثر انگشت ها پشت این سند قرار داره احتمال جعل و دستکاری زیاده و به گفته چند نفر که اصل این سند دلالت بر هبه زمین به مرادقلیچ هست

             

             

        نمایش 2 پاسخ رشته ها
        • برای پاسخگویی وارد انجمن شوید.