[rohi]

با سلام و عرض خسته نباشید خدمت استادان معزز سایت وزین قضاوت آنلاین

در صورتی که سفته ای بدون قید تاریخ و نام گیرنده صادر شود آیا دارنده آن می تواند بدون امضا ظهر سفته را به دیگری تحویل داده تا آن را وصول کند؟ آیا این عمل سفته را تبدیل به یک سند عادی نمیکند؟

و سوال دوم اینکه آیا ارسال واخواست اجباری است یا اختیاری؟ مزایای ارسال واخواست را بفرمائید.

ممنون از زحمات خالصانه شما سلامت و پایدار باشید.

[کیانوش جاودانی]

سلام

با توجه به حکم ماده 308 قانون تجارت و رویه قضایی حاکم، سفته ای که فاقد شرایط ذکر شده در سئوال باشد، از مزایای سند تجاری برخودار نخواهد بود. بر این اساس، انتقال صورت گرفته تحت شرایطی می تواند نوعی وکالت در وصول محسوب شود.

با لحاظ ماده 309 قانون تجارت ناظر به مواد 280 و 281 این قانون، واخواست سفته الزامی است لکن با توجه به تأیید رأی شهبه 4 دادگاه شهرستان تهران در رأی وحدت رویه شماره 38114 مورخ 1341/8/6 هیأت عمومی دیوان عالی کشور، ضمانت اجرایی برای آن در قانون تجارت تعیین نشده است.

[rohi]

با تشکر از پاسخی که ارائه فرمودید

آیا عدم درج نام گیرنده سفته و خالی گذاشتن این قسمت را می توان دلیل حامل بودن سفته تفسیر نمود و هر شخصی غیر از دارنده سفته را نیز محق در مطالبه وجه آن بدانیم؟

[کیانوش جاودانی]

به نظر می رسد، در صورتی که در اثبات مالکیت طلب به دارنده فعلی تردیدی نباشد، واگذاری آن به هر شخصی دیگری، در قالب انتقال طلب تحلیل خواهد بود و با این شرط، دارنده جدید حق مطالبه طلب آن از متعهد خواهد داشت.

[نویسنده]

نوشته‌ها