پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نوشته‌ها
-
ضمن تشکر از مطالب ارزشمند
بله متاسفانه تو ثنا چیزی نیست!
بانک هم یک شماره و یک اسم داده بمون فقط! شماره 9900541- که به شماره های ابلاغ رسمی هم نمیخوره ولی نمیدونم اگه صرفا جهت اطلاع بوده، پس به چه مجوزی حساب ها رو تونستن ببندن!!
هیچ ابلاغی هم نیامده و تماسی هم که با بازپرسی اهواز گرفتم گفتن تلفنی اطلاعات نخواهند داد!
یک دوست وکیل؛ فرمایش کردن یا برو اهواز یا صبر کن بیاد نیابت تهران، ابلاغ کنه به شما که احتمالا نیابت تهران مثل اون سال انشالله با بازداشت و توهین و کاسه داغتر از آش شدن نخواد دغمون بده!!
در خصوص تجربه شکایت از قضات هم پرونده دیگر باز شده داریم که به روش غلط پیش رفته که با کمک جستار در همین سایت توانستم راهکاری برای مقابله با قاضی جانبدار گیر بیاورم که انشاءلله اگر پرونده ختم به رد رای قاضی دادگاه بدوی بشود حتما در این صفحه با دوستان به اشتراک خواهم گذاشت!
ممنون از راهنمایی های دلسوزانه شما جناب آقای جاودانی عزیز
متاسفانه ما مردم همه فقر اطلاعات حقوقی داریم و این بنظر صحیح نمیاد! چون دقیقا نمی دونیم مشکلات این دست رو چحوری باید رفع و رجوع کنیم!
الان من اصلا نمی دونم این پرونده از کدوم شعبه باز شده! تا کی باید صبر کنم تا مدارک شکواییه رو ببینم که جواب بدم! اصلا به کجا باید زنگ بزنم پیگیر شم!؟
آخه این که نمیشه حاکم شرع بشینه تو شهر خودش دکمه مسدودی حساب مردم بدبخت رو فشار بده، بگه خودش میاد منو پیدام میکنه!یادمه یکبار یکی رفته بود علیه ما تو ملک شخصی مون شکوایه ورود غیر قانونی داده بود! حاکم شهر اول ابلاغ حضور داده بود، بدست ما نرسیده بود! بعد نیابت حکم جلب داده بود تهران که ما با خبر شدیم! حالا رفتیم بگیم چه خبره قربان! قاضی شعبه نیابت کاسه داغ تر از آش شده بود که قاضی صدات کرده آب دستت بزار زمین اول برو پیش قاضی!!
گفتیم حاجی ما که خبر نداشتیم شما ما رو صدا کردی؟ فرستادمون بازداشتگاه!! یک ساعت تو بازداشتگاه موندیم بعد با وثیقه ولمون کرد! البته اون موقع سنی نداشتم 1 ساعت موندن جایی برام عادی بود! ولی الان میدونم که این خلاف قانونه و بدون اثبات جرم یا تفهیم اتهام حتی یک دقیقه نمیشه یک شهروند رو فرستاد بازداشتگاه! جالبی قضیه این بود اگه آخر وقت اونروز ما وثیقه نمیآوردیم تا شنبه باید تو بازداشت میموندیم!!
این قلدری قانونی نمیدونم بابت چیه! کی این مملکت میخاد رو ریل صحیح قرار بگیره! دست آخر معلوم شد دوتا نابکار فکر کرده بودن ملک صاب نداره میخاستن صابش شن! حالا یه شکایتی بکنیم اگه دستشون مدرکی نباشه ملک رو بالا بکشیم! آخرشم با تسلیم مدارک مالکیت ملک اون شاکیان ناپدید شدن!!
خب آقای قاضی جوابت چیه الان که با دو شهروند بیگناه در حد یک بزه کار بدرفتاری کردی!! هیچ چی ! میگه برو شکایت کن ازشون! خب تو چی !؟ نمیخایی عذرخواهی بکنی!؟ نه دیگه من قانون رو زیرپا گذاشتم چون قانون به من اجازه زیرپا گذاشتنشو میده!!
کسی که حقوق نمیدونه عملا مثل یه نرم افزاریه که آنتی ویروس روش نصب نیست! معلوم نیست یکساعت دیگه، یک روز دیگه یه هفته دیگه سرپا بمونه! بلاخره ویروس کارشو میسازه!
ضمن تشکر از ارائه توضیح
ولی با درستکاری مخالفم!!
اولاً طرف مقابلم کاملاً دزد تشریف داره و بی شرف! چون هر کسی بود جای شکایت علیه من حتماً از من ممنون می شد! چون اقلش این بود که با همت من 4 تا کانتینر برنج نجات پیدا کرد، چون ایشون درمانده شده بود و اگه من کانتینر ها رو به شمال هدایت نمی کردیم همون 50 تن برنج هم گیرش نمی اومد!
برای بعضی مردم نباید قدمی برداشت چون شما نمی دونید طرف چی تو سرشه و اگه گرفتار بشه ممکنه هوس کنه از جیب شما هم دزدی کنه!
ایشون اون موقع از در التماس وارد شده بود و توقع داشت من از جیب خودم براش برنج دیگه ای بخرم و بفرستم بلکه انشالله امام رضا بعدا عوض شو به من بده!!!! و کلی داستان سرایی دیگه!
حقیقتاً کارخونه برنج کوبی هم به خاطر خدا در مقابل هزینه ای ناچیزی 100 تن برنج رو دوباره سورت و بوجار کرد و فقط بخاطر حسن روابط ما قبول زحمت کرده بود!
ثانیاً: عموماً اینجور شکایت ها در دادگاههای محلی صورت می گیره و متاسفانه قضات شهرستانها (نه همشون البته!) رای جانبدارانه صادر میکنن!
داشتم موردی که بنده با حسن نیت دادگاه رفتم و عین واقعیت رو به قاضی اطلاع دادم و ایشون از در ریش سفیدی ورود کردن، فرمودن آقا شما قبول زحمت کنید برای راه افتادن کار اون شرکتی معدنی طرف حسابمون استعلام بگیرید اگر قیمت فلان جنس رو پذیرفتن براشون فاکتور کنید و بهشون بفروشید! کارشون راه بیوفته! من هم گفتم باشه من می پرسم به ایشون اطلاع میدم
صورتجلسه رو با: باز گذاشتن منم فکر کردم میخان قیمت و شرایط جدید رو بعد از استعلام قیمت من درج کنن تو همون صورتجلسه!
خارج شدن من از جلسه همانا و پرکردن صورتحلسه دستونیس با تعهدات سنگین همانا!!
استعلام من 10 روز جوابش باید میومد قاضی روز بعد از خروج من از دادگاه رای گزارش اصلاحی داده بود!! غیر قابل اعتراض و تضامنی!
در حالی بود که شرکت معدنی دست برده بود تو فاکتور قبلی من و جعل هم کرده بود! ولی قاضی کاری نداشت با این موضوع چون بنا بر این بود که کار همشهریشو راه بندازه!
پس اصلا حاضر نیستم با ابزار راستگویی و صداقت یکباره دیگر برای خودم و خانوادم دردسر درست کنم!اولویت شماره 1 اینجوری که فهمیدم تو دادگاههای این مملکت باید نجات خودت باشه و اگر راهی داشت و کمکی خواستی در حق کسی بکنی بدون تعهد و در حد راه اندازی !!
ضمن تشکر از ارائه راهنمایی!
آیا نیاز هست که توجه قاضی را به شرایطی که حادث کرده اند جلب کنم و با قید احتمال شکایت از وی به دلیل صدور دو رای با محتوی غیر یکسان در دو تاریخ مختلف و باز کردن مسیر اعتراض و احیانا امکان ابطال اجرائیه صادره برای شخص واسط؛ جلب کرده و خواستار بازگشت به مسیر قبلی بنمایم؟؟
و در مجموع آیا شکایت از قاضی بکنم یا خیر؟
این در حالیست که اصلا تمایلی به پیگیری قضایی و رفت آمد به دادگاهها برای امور شخص واسط نیستیم و حتی با وجود داشتن جلب شخص واسط آنرا هم پیگیری نکردیم (لزومی ندیدیم چون بار تحویل شده تحویل انبار ارگان شده نه ایشان که بخواهیم از ایشان مطالبه وجه نمائیم!
خاطر نشان می دارد نامبرده مبایعه نامه ملکی را بعد از تبادل کالا جهت نشان دادن حسن نیت و تضمین پرداخت ارائه کردند چون پیگیری های بنده از ارگان مربوطه به نوعی باعث سردرگمی و ایجاد تنش در آنجا شده بود!
البته مبایعه نامه حق عزل وکیل و غیره داشته و ما همانروز خواستار بازگرداندن آن شده بودیم که واسط از همان روز به بعد متواری شد) چون منتظر دادگاه ارگان هستم تا کالا را مسترد کرده و دست واسط را تهی کنیم، البته ظاهرا دستان ایشان قوی تر از اینهاست در اینگونه مسائل!
از طرفی با این روند نگران نفوذ نامبردگان در دادگاه استرداد کالا نیز شده ایم! با گذشت 8 ماه از تاریخ تحویل کالا و خسارت مالی فراوان و تحمل دشواری ها تنها امیدی که داریم احقاق حقوق با تکیه بر مدارکی است که در دست داریم!
جهت استحضار:
واسط پرونده های مشابهی در دادگاه های زیر دارد:
کرج>> واسطه گری در معامله باطری جهت نیروگاهی در تالش برای ارگان (واسط با شکایت مشابه در صدد استرداد چک های واگذار شده به فروشنده میباشد )
تهران>> دو پرونده جهت معامله پتو و قاشق و چنگال به ارزش 1.5 میلیارد تومان (همزمان با خرید برنج ما اتفاق افتاده اند و کالا تحویل همان ارگان شده است متاسفانه کالا را واسط تحویل داده و فروشنده ها دستشان تهی مانده است)
کرمانشاه>> پرونده کلاهبرداری (فعلا اطلاع از محتوی ندارم)
زنجان>> کلاهبرداری از یک پروژه نیروگاهی (فعلا اطلاع از محتوی ندارم)
با سلام تشکر از ارائه پاسخ
مطابق پیش بینی به عمل آماده داد خواست با ادله زیر در بررسی بدوی رد اعلام شد:
در خصوص دادخواست آقاي …… به طرفیت شرکت زغال سنگ … با وکالت وکیل رسمی دادگستری به خواسته ابطال گزارش اصلاحی موضوع دادنامه شماره … مورخ /1397 29/11 صادره در پرونده کلاسه … این دادگاه، ابطال اجرائیه صادره متعاقب آن و رفع توقیف از اموال با این توضیح که اجمالاً خواهان مدعی است در تنظیم و صدور گزارش اصلاحی مذکور جانبدارانه رفتار شده، دادگاه از بی طرفی خارج شده و متن آن مبهم بوده لذا وی متضرر گردیده و بدین جهت این گزارش اصلاحی می بایست ابطال شود.دادگاه توجها به مفاد دادخواست تقدیمی و ملاحظه ضمایم آن، مداقه در اظهارات خواهان و دفاعیات وکیل خوانده و با نظر به اینکه اصل بر صحت گزارش اصلاحی بوده و بر مدعی است که دلیلی مقبول و محکمه پسند جهت ابطال و بی اعتباری گزارش صادره ارائه نماید که در ما نحن فیه مدعای خواهان برای ابطال گزارش موجه و مدلل نبوده و وارد نمی باشد، علیهذا با عنایت به مراتب مذکور دعوای خواهان در جمیع جهات غیر وارد تشخیص مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوا صادر و اعلام می گردد.
ضمنا در باب تقاضای وکیل خوانده جهت اخذ تامین از خواهان و محکومیت وی به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت، به لحاظ ایذا و غرض ورزی، دادگاه تقاضا را موجه ندانسته و مردود اعالم می نماید.
رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم
تجدید نظر استان خراسان جنوبي می باشد.آیا در مرحله تجدید نظر خواهی شانسی وجود خواهد داشت یا همین رای تایید خواهد شد؟
چنانچه مشاهده می شود، اصل صحت گزارش اصلاحی ملاک اصلی قاضی بوده جهت رد دادخواست و متعاقب آب ادله را محکمه پسند ندانسته اند، مدرک صورتجلسه مذکور (ادله بنده جهت ابطال گزارش اصلاحی) رو تلگرام براتون ارسال می کنم.
جناب مرادی عزیز با سلام
متوجه یک موضوع نمی شوم! یعنی با این حساب اصل بر عدالت گری دادگاه و قاضی گذاشته شده و چنانچه موردی مثل مورد بنده پیش آید، قاضی بری از خطا تشخیص داده می شود و رای پارجا می ماند!؟
پس ادله چی میشن؟؟
احتمال اشتباه قاضی چی میشه!؟
و کسی که حقش ضایع داره میشه جایی نباید بدادش برسه؟؟
دیروز که با دوست وکیل مشورت می کردم، ایشون هم شانسی برای من قائل نبودن و انگاه اصل بر همون جلسه اول و سازش است و اگر کسی اشتباها بره دادگاه و حرفی بزنه و یا سندی رو ازش امضا بگیرن، دیگه راه برگشتی براش نیست!
مدرک از این واضح تر دیگه نمیشه داشت که صورتجلسه دو خطی است و مطالبی بزور در گوشه کنارهاش گنجانده شده!!
متن صورتجلسه رو هم خودم ندیده بودم! بعد از دو ماه دوندگی از بایگانی گرفتم و متوجه شدم قاضی چیکار کرده تو صورتجلسه!؟
با سلام و تشکر از ارائه راهنمایی ها
فعلاً دادخواست ابطال را با ادله:
1. عدم صلاحیت دادگاه محل بررسی دادخواست به دلیل احتمال جانبداری و صدور رای به نفع خواهان
2. عدم توجه قاضی در روند دادرسی به اعتراضات خوانده بصورت کاملاً محرز و عدم رعایت اصل “عدالت و بی طرفی” در روند دادرسی و بررسی صحت و سقم مدارک ارائه شده در دادگاه.
3. عدم درج هیچ یک از شروط خوانده برای احیاء قرارداد مسکوت مانده فی مابین خوانده و خواهان (معادن طبس) و تنظیم برگه صورتجلسه به نحو مبهم و غیر قابل برگشت و سرانجام تبدیل آن به یک قرارداد صوری یکجانبه و غیر منصفانه علیه خوانده و به نفع خواهان
4. دستکاری صورتجلسه تنظیم شده به گونه ای غیر حرفه ای و بلافاصله صدور گزارش اصلاحی غیر قابل اعتراض.
و تکیه بر بی منطق بودن سازش بر مبنای چنین توافقی ارائه کردم.
دستکاری صورتجلسه هم کاملاً مشهوده و اضافه شدن متن دستنویس بعد از متن تایپی (متن دست نویس فاقد هر گونه ادعا توافق یا تضامنی است ولی تو متن تایپی ادعا، صلح بدون پیش شرط! ضمانت و زمان و همه چی ریخته شده و با وجود لزوم فرصت دادن به طرفین جهت توافق بر سر قیمت، زمان تحویل و غیره که برای کالای وارداتی یک اصل بحساب میاد اونهم این روزها که دلار یک شبه 5 هزارتومان نوسان پیدا میکنه، یک روز بعد از جلسه بدوی قاضی اقدام به صدور رای خودش کرده_ رای زودتر از من رسید به تهران!)
در خصوص موضوع کیفری بله حق با شماست ولی فعلاً کاری نمی خام انجام بدم چون واقعا دردسره و خارج از وقت و حوصله است.
فقط با اشاره به این فضاحت رخ داده تو دادگاه بدوی امیدوارم که بتونم ابطال گزارش اصلاحی رو بگیرم.
چون قاضی وقتی فهمید که مدرک دستکاری شده نباید اصلاً جلسه رو ادامه می داد! نمی تونه هم بگه موضوع وارد نبوده چون تو خود گزارش اصلاحی اشاره به رقم درست کرده پس قبول بوده اعتراض بنده که رای رو بر اساس اون تنظیم کرده! ولی بدبختانه فقط همون رو شنیده و باقی شروط و اعتراض ها رو گوشش شنوا نبوده!
ولی سئوالی که دارم و مهمه الان اینه:
دادخواست رو دیروز دادم
خوانده رو معادن طبس نوشتیم و رای چون تو دادگاه طبس صادر شده خب طبیعتا تو همون دادگاه باید رسیدگی بشه (ظاهراً) حالا اگه بره زیر دست همون قاضی چی؟؟
دادخواست رو ردمی کنه قطعاً! مثل همه دادخواست هایی که تا بحال از طرف بنده رد کرده و حتی ازش سئوال کردم که چرا شروط منو رو تو رای ننوشتید؟ ! تو چشمم نگاه کرد و گفت من شروطی نشنیدم!
چنین شخصی تو اون دادگاه چطور میخاد دادخواست من رو بررسی کنه و رای به ابطال بده؟؟