آرشیو تگها: ادله اثبات دعوای کیفری

امکان اثبات جرم شرب خمر با علم قاضی مستند به نظریه پزشکی قانونی، نتیجه مثبت تست الکل سنج تنفسی و سایر قراین و امارات موجود در پرونده

آیا ارزش اثباتی لوث و قسامه علاوه بر دیه جرم ضرب و جرح عمدی وغیرعمدی برای اثبات جنبه عمومی این جرائم نیز کاربرد دارد یا خیر؟

آنالیز لکه های خون مکشوفه از صحنه جنایت و استفاده از الگوی پاشیدن خون در پزشکی قانونی برای اثبات جرم و نقص آن بعد از چهل سال در پرونده شان جن کینز مشخص شد.

عدالت شاهد با لحاظ ماده 181 قانون مجازات اسلامی از شرایط پذیرش شهادت است، آیا تراشیدن ربش صورت با تیغ معصیت محسوب و شاهد فاقد عدلت خواهد بود؟

هرگاه شهادت شهود به عنوان دلیل اثبات جرم کیفری باشد، جزئیات اظهارات شاکی باید با جزئیات شهادت شهود منطبق باشد در غیر این صورت قابل استناد نخواهدبود. لذا در جرم توهین اگر اظهارات شاکی بطور کلی بر وقوع فحاشی بوده اما شهود به مصادیق و الفاظ آن شهادت دهند، نمی توان به عنوان دلیل توهین به آن استناد کرد.

اثبات جرم سرقت با تهدید و عنف با سوگند شاکی در فرضی که تنها دلیل مثبت وقوع جرم سرقت تعزیری و شناسایی هویت متهم سوگند شاکی باشد ممکن است؟

در ادله اثبات دعوای کیفری، نکته مهم این است که آیا اظهارات، اعترافات و اقرار یک متهم به ارتکاب جرم می تواند دلیل اثبات جرم متهم دیگر تلقی شود؟

سوگند چیست و چه تفاوتی با قسامه دارد، ارزش قضایی و اثباتی هر یک چه می باشد و اگر شاکی از اقامه قسامه خودداری کند، وضعیت متهم چه حکمی دارد؟

قضاوت آنلاین: در قانون مجازات اسلامی 1392 قسامه از ادله اثبات جنایت است ولی تنها یکی از ادله خاص در قتل و جرح بوده و در صدمات موجب تغییر رنگ قابل استناد نیست.

نتیجه تست و آزمایش میزان الکل مصرفی موجود در خون شخص که از قرائن و امارات مثبت مصرف مسکر و شرب خمر محسوب می شود چه کاربردی در پرونده ها دارد؟